桃園梁姓男子於2018年間砍殺母親37刀，還剁下頭顱丟到社區中庭，手段之兇殘，讓桃園地檢署起訴他家暴殺人罪，並求處最嚴厲之刑。桃園地院認為梁犯案時受精神障礙影響，雖然辨識行為違法的能力降低但仍須負擔刑責，判他無期徒刑。
此案到了高院卻大逆轉，合議庭綜合桃園療養院、法醫研究所、台大醫院的鑑定報告及相關證詞等，認定梁男因吸食甲基安非他命等多種毒品誘發急性精神病，殺人時欠缺辨識行為違法的能力，判他無罪；此外，由於沒證據證明他會再犯，因而未宣告監護處分，而是將人責付給桃園市衛生局。
判決結果引發輿論譁然。司法界面對這起爭議的想法也相當兩極，有法官豎起大拇指說：「這庭很勇敢，法官應該依法審判，相信勇於承擔的法官只會越來越多。」另有法官認為，判無罪是自由心證，但不宣告梁男強制就醫（監護處分），難以對外界交代，「司法還是要接地氣」。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
