再不到一個月，美國即將選出下一屆總統。比大選結果更重要的是新總統的「抗疫策略」。這直接關係著美國的經濟恢復，也對與美國經濟有高度依存關係的其他主要經濟體如歐盟、英國、中國等國具有重要影響。
拜登在首次辯論會中雖點出疫情癥結，卻沒能提出具體解決方法。與英國、瑞典等一開始就採取緩解策略的國家不同的是，美國在川普的帶領下，一直向民眾釋放訊號：疾控中心、首席科學家、總統各執一詞，各州也沒有協調政策。
總統的自大與民間部分反智、反科學的人士呼應，挑戰疾控專家、科學家、專業醫護人員的建議。總統在了解疫情對生命和經濟的威脅後，仍在向民眾釋放搖擺不定的訊息，一方面努力展現自己的政府在應對疫情上的努力和「成績」，另一方面又不斷向民眾表示疫情不過是「流感」、毋須過度擔心。釋放模糊訊號只會讓公眾更堅定地認為川普對疫情缺乏認知、抗疫缺少明確的戰略方向，加深了他自私無知的公眾印象。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
