在「嚴防死守」的總動員式防疫管控之下，中國南北方防疫模式還是有顯著差異。評論者維舟就在個人公眾號撰文指出：北方的防疫舉措看來更為嚴格——天津確診兩例，立刻宣布進入「戰時狀態」。與此同時，上海浦東新區祝橋鎮營前村爆出病例，上海卻只將該村列為中風險地區，更從未宣布上海要進入戰時狀態，反而包括西安等地的景區和一些旅館立刻不再接待上海人。
其實官媒《新華社》日前也已發文〈濫用「戰時狀態」或製造恐慌〉，批評這種口號可能製造不必要的恐慌。現實是：常態化的恐慌渲染裡，人們反而會更加疲憊，鬆懈應對病毒的準備。上海、成都都沒有封村封城，但疫情都迅速控制。而北方各地看似「硬核防疫」，卻並不代表防控嚴密無疏。嚴格的尺度，在具體的行政管理中往往呈現出很大差異。
所以處處設防很可能是防不勝防，而不是精準防控。北方式的「嚴控」更像一種不分青紅皂白的粗放管理。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
