宋承恩專欄:大法官任命考驗美國民主

金斯伯格(前排右二)過世後,美國聯邦最高法院大法官的結構也將改變。(美聯社)

當前聯邦最高法院保守派與自由派的大法官人數約為五比四,而金斯伯格與另一位自由派大法官布雷耶(Stephen Breyer)都耆齡八十有餘。原本誰當選下屆美國總統,誰就有機會改變聯邦最高法院未來走向,但也沒想到此一時機在大選前即已出現。

共和黨掌握的參議院是否會在大選前將大法官任命案強渡關山?在制度上並無不可,但會面臨質疑:為什麼2016年歐巴馬在距離大選尚有八個多月時提名,必須等待新民意,而如今不用?

兩黨的運作也將影響選戰。共和黨的參議員已有幾位表態大選前不宜處理大法官任命,恐會跑票。反對的參議員若全力杯葛,兩方在大選前將於此議題上爭吵不休。川普硬幹,可能激發民主黨支持者集結反制,對其選情反而不利,變成「贏了大法官輸了總統選舉」。

本文未完,請點擊免費試閱以閱讀全文

本文為風傳媒VIP文章

讓事實說話,讓政治人物不敢說謊話

──《新新聞》需要您的贊助支持

在1987解嚴那一年創立的《新新聞》,秉持「公正」、「真實」、「進步」的信念,我們在紙本媒體時代曾創造了「讓事實說話,讓政治人物不敢說謊話」的口碑,如今我們要在網路媒體時代把這個責任延續下去。

我們要打造獨立自主的優質媒體,才能無所偏倚、無所忌憚、發揮專業能力,全心全力檢視公共政策,以監督政府,滿足人民知的權利。

這一切都需要您以實際行動支持我們──就是現在,請您與《新新聞》攜手前進!