近期美對台7項軍售訊息浮出水面，當中被點名的陸基魚叉飛彈，外傳能藉由其提升陸射反艦飛彈部署數量，打造有如刺蝟一般的制海戰略，但也因為代表將投入龐大預算，軍方內部因此出現軍艦相對不重要的「艦隊無用論」聲音。（資料照，蘇仲泓攝）
隨著美國衛生部長、國務院次卿先後訪台，台美關係似大大邁進；且在美中兩強情勢持續緊繃、美國總統川普（Donald Trump）有連任壓力的情況下，近期《路透社》報導美方將對台進行軍售，項目更有7項之多，這種近乎「大清倉」的作法引發外界關注。而在被點名的7項武器名單中，「岸基魚叉飛彈」不僅代表台灣執行國土防衛作戰的核心戰略之一，更因而有涉及軍方內部路線之爭的「艦隊無用論」聲音出現。
艦隊無用論可從2個方向談起，一是海軍在艦隊之外的制海戰略，二是海軍當前艦隊的組成及未來方向。在制海戰略部分，撇除艦艇外的選擇，海軍無非是以反艦飛彈為攻擊為主。
海軍「海鋒大隊」下轄各中隊分散在全台各地，專責操作飛彈，並以岸基（陸射）陣地為主，彈種則為我國中科院自行研製的雄風飛彈，型號則為二型及具備超音速飛行能力的三型。此外，為提高戰場存活率，這些岸置飛彈和空軍防空飛彈一樣，都大量改採機動發射車方式部署，不僅不易遭敵先期掌握，更能發揮「打了就跑」特性，成為國軍建軍備戰的主流。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
