2021-01-06 15:00
就經濟上而言,歐盟與中國的投資協定可視為「絲綢之路經濟帶」的經濟工具。(翻攝自China Xinhua News Twitter)
過去幾年來,中國在新疆再教育營、香港反送中運動、《港區國安法》乃至戰狼外交等作為都不符合上述歐盟強調的原則。此時與中國簽訂投資協定,顯然有損歐盟的形象,無異坐實了歐盟偽善的指責,人權與法治只不過是包裝,經濟利益遠勝於歐洲價值。歐盟的公民社會以及歐洲議會對協定的質疑異議,是協定批准過程中不可迴避的。
但協議將面臨的最根本質疑是:何以中國加入世界貿易(WTO)組織多年,中國的入世承諾仍未實踐?未來中國會如實履行對歐盟開放投資的承諾?在香港問題上,中國把《中英聯合聲明》以「歷史文件」稱之,如今中國對歐盟真能信守協定嗎?
歐盟此時向中國遞出橄欖枝,對於此刻受到戰狼外交所苦的澳洲以及其他友邦,乃至於正處於政權交替的美國,都是個突襲。歐盟如何取得友邦的信任,而不被指責背棄友邦,更是挑戰。