美國普林斯頓國際關係學者范亞倫先前撰文強調，美國及盟邦應採取行動，反制中國的敵對行為，但美國前駐中國大使芮效儉及7名學者聯合撰文反駁范亞倫的論點，直言美國施壓中國進行改革，反被中共用來強化境內的反美情緒，且減少與中國共同解決迫切問題的機會，更稱台灣支持維持現狀，范亞倫想要美國放棄「一中」政策，只會帶來爆發衝突的極高風險。
范亞倫（Aaron L.Friedberg）在學術期刊《外交事務》（Foreign Affairs）撰文，直批西方民主國家過去40年想透過與中國互動，使其加入美國領導的國際秩序體制，「此策略根本是比失敗還慘的賭注，但情況愈來愈明顯，西方民主國家的付出毫無回報」。芮效儉（J.Stapleton Roy）與7位關注中國問題的美國學者聯合撰文，駁斥范亞倫的論點。
文章作者包括卡內基國際和平基金會（CEIP）中國專家史文（Michael D. Swaine）、哈佛大學榮譽教授傅高義（Ezra Vogel）、「知華派」前情報官希爾（Paul Heer）、「昆西治國方略研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）研究員歐戴爾（Rachel Esplin Odell）、喬治城大學教授望月（Mike Mochizuki）、賓州大學教授金駿遠（Avery Goldstein）和胡佛研究所（Hoover Institution）副研究員米勒（Alice Miller）。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
