去年4月的錢櫃KTV大火，讓台灣消防設備管理問題的缺失再度浮現。包含去年錢櫃大火後，民進黨立委林岱樺、國民黨立委溫玉霞都舉行公聽會，以及行政院去年底送出的《消防設備人員法》草案，都可見對於消防設備師、士的專法立法刻不容緩，卻一拖25年。國民黨立委葉毓蘭受訪時更指，現行消防制度「讓不少外行人搶著做內行事！」
葉毓蘭表示，目前消防設備師、消防設備士仍有「暫行人員」的爭議，讓非經過國考的技術人員仍可以暫代考過國考的消防設備師、士施作建築裡的消防設備設計、監造、裝置、檢修等事宜，一「暫代」就25年，「現行制度下，任何公司想從事消防工程，只要向商業司申請即可，不須證明是否具備足夠的消防知識，讓不少外行人搶著做內行事！」她認為，錢櫃大火事件凸顯了整套制度推行至今仍未走向專業分工，也沒有相關管理機制，使得從業人員素質參差不齊。（延伸閱讀：什麼法一拖就25年？消防設備師專法卡關竟要別人的工會點頭）
沒有消防設備師、士專法的制度影響有多大？大葉大學消防專技教授詹鈞皓一一列舉，像2015年1月的桃園新屋保齡球館火災，就是因為沒有專法，僅由消防設備師檢查發現缺失後，把消防的限改單申報到消防機關複查，等同也沒有訂定檢修申報書的法定責任，後來發生讓轄區6位消防隊員殉職的意外。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
