青鳥書店最近與台灣友善書業的退書糾紛，在文化界炸鍋。圖為高雄城市書展發布會。（資料照，高市府提供）
被譽為「網美書店」的高雄「總館二期文創會館」青鳥書店（承風青鳥），最近與「台灣友善書業」的退書糾紛，在文化界炸鍋，一邊是承攬基隆、屏東縣市政府「再造歷史場域」上千萬元標案，成立3年損益兩平的快閃連鎖／獨立書店，2邊都拿了文化部門相關補助，希望為台灣日益衰退的實體閱讀產業振衰起敝，發生全部退書退款爭議，是出版與書店之間長期以來「弱弱相殘」的積習複製？還是高雄「總館二期文創會館」BOT案，公立圖書館自負盈虧，導致成本由最弱勢的一方吸收？自詡「南台灣最大文化地標」的高雄總圖，是否重演了台北松菸文創BOT案的困局？
為何高雄總圖青鳥書店退書事件，跟松菸文創權利金爭議有些神似？因為2案不僅是公部門BOT案營運後所衍生爭議，同時還牽扯到二房東甚至三房東，「總館二期文創會館」BOT案雖然是台灣人壽得標，但該案實際營運係由承億文旅負責，青鳥書店則是由承億招商進駐的廠商。
本篇文章共 1 人贊助，累積贊助金額 $ 45
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
