理律法律事務所王牌大律師宋耀明因接辦拉法葉案違反利益衝突原則而被停職六個月是否符合常理？一名資深律師以本案為標準（前案委任人為後案的對造，且律師有可能拿到前案資訊，或實際在後案做出相衝突主張），調閱出律懲會（覆審會）近期做出的五起決議案，結果發現被處分的案例竟然都只記了「申誡」或「警告」而已，沒有任何律師被停職。他描述，停職六個月的案例很罕見，通常是牽涉刑責才可能面臨這種重懲，「懲戒結果不符比例原則，背後的原因很不尋常。」
據悉，宋耀明一開始聽到結果時相當難以接受，理律則火速強調「深表遺憾」，表明將力挺宋請求「覆審」維權。
一名律師友人說，宋耀明真的很冤。他解釋，理律當年處理購艦合約案時的委任人是海軍，宋負責貪汙及沒收等刑案時的對造是檢察官，當事人完全不一樣。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
