嬰兒遭保母「餵退燒藥」慘死!10年看遍兒虐悲歌,她痛揭:台灣孩子平安長大有多難?

「不管這東西是毒還是藥,只要不是醫師開的,都不可以給孩子亂吃藥!」(資料照/Ignat Gorazd@flickr)

「我對安眠藥會很敏感,我第一次吃了4分之1顆,居然就從那天晚上睡到隔天下午、睡了快20小時……如果是嬰兒吃下去的話呢?」

為了「方便」,要犧牲多少孩子的安全?6月份爆發之「新北幼兒園餵藥疑雲」引輿論嘩然,傳有孩子休假在家失控尖叫自傷、驗出3級管制藥物巴比妥(Barbiturates,舊稱紅中),引起眾怒──儘管全案仍在司法調查中,在深入陪伴兒虐案超過10年的中華民國兒童權益促進會創會理事長王薇君知道,如果園方真的為了讓小孩「好睡」而餵藥,這不是唯一一起因為「方便」而引發的悲劇。

10多年來,兒權會承接了無數心碎家長,他們把孩子托給他人照顧、相信孩子會得到好的照顧,最後等到的卻是孩子的冰冷遺體──有保母見嬰兒發燒竟直接餵了退燒藥、最後嬰兒死亡,也有保母心想只是出門半小時而已、沒想到嬰兒就這樣被棉被蓋到嘴唇發黑而死,也有保母要小孩安靜、棉被大力悶壓,最後孩子死了。

台灣孩子要平安長大有多難?各種已被揭露的兒虐案,只是其中冰山一角。

海洛因、抗組織胺、安眠藥、退燒藥致嬰幼兒死亡 「餵藥」悲劇並非首起

給孩子「餵藥」到底會有多嚴重的後果,王薇君永遠忘不了的痛,就是姪子王昊遭虐待致死案──2011年,年僅2歲的王昊被生母交由同居人劉金龍照顧、最終慘遭虐死,小小身體滿滿是傷、鼻骨斷裂,死因則是被強灌過量海洛因,攝入量已高於一般成人致死量。

為什麼要給小小孩用這種東西?原來是因為一群成年人無法忍受2歲孩子哭鬧,虐打無解,就注射有鎮靜、助眠效果的海洛因。王昊真的睡著了、不痛了,但再也沒醒來過。

餵孩子毒品這種事自是天理難容,但毒品的本質也是藥品,餵藥過量亦是毒害。2013年王薇君投身兒童保護運動,就看過一則保母餵食嬰兒抗組織胺、嬰兒就此身亡的悲劇──抗組織胺是一種抗過敏藥物、非常容易取得,這樣的藥物也有助睡效果,保母或許是為了避免嬰兒不斷哭鬧、為了「好帶」才餵食的,問題是:「不管這東西是毒還是藥,只要不是醫師開的,都不可以給孩子亂吃藥啊!尤其是嬰兒跟成年人的體重差很大,劑量必須非常嚴謹……」

給孩子吃成年人的藥物劑量到底有多嚴重,王薇君以自身吃安眠藥的經驗解說。一輩子沒吃過安眠藥的王薇君,曾有一段時間因為嚴重睡眠困擾去拿安眠藥,她心想自己沒吃過、怕劑量太強,就把一顆藥物剝成4等份,只吃了4分之1。理論上這劑量已經砍半再砍半了,沒想到她從服藥當晚直接一覺不醒到隔天下午、睡了足足20小時。

「如果是嬰兒呢?」如果保母會為了「好帶」餵嬰兒吃抗組織胺,餵安眠藥似乎也不怎麼意外了,想想嬰兒吃下安眠藥後的高風險,王薇君覺得好恐怖。

(圖/Big Ben in Japan@flickr)https://www.flickr.com/photos/gaijinbiker/369792587/
「不管這東西是毒還是藥,只要不是醫師開的,都不可以給孩子亂吃藥啊!尤其是嬰兒跟成年人的體重差很大…」(資料照/Big Ben in Japan@flickr

王薇君的擔憂絕對不是「想太多」,經查,2007年的台北縣(當時未改制為新北市)永和市就發生過無照經營私人托兒所、餵藥過量的致死案件──托兒所負責人張女收費每月2萬元照顧未滿月戴姓男嬰,自行添加藥物導致男嬰發生嗜睡、呼吸抑制、胃逆流至呼吸道等狀況,最終因吸入性肺炎窒息死亡,法醫解剖時發現抗組織胺等8種藥物反應、且血液中安眠藥濃度極高。

甚至連退燒藥也會致命,在中華民國兒童權益促進會的群組,就有一個家長因為保母隨意餵食退燒藥、讓她永遠失去了孩子。那一天,媽媽接到保母電話說孩子有狀況送醫了、必須趕快去醫院,沒想到孩子就這樣休克死亡,後來媽媽越想不對勁、質問保母,保母才回答:「我看小孩發燒,有給他吃一點退燒藥,他睡得很好。」

為什麼沒有告訴我?這是媽媽心裡永遠的痛,保母的餵藥行為也是完全違反合約的,王薇君解釋:「按照合約,孩子有異常狀況時本來就應該先通知家長,讓家長決定要委託保母送醫、還是自行接孩子送醫──保母也不是醫師,怎麼判斷孩子是發燒還是身體出了什麼很嚴重的狀況?什麼都不知道就自己餵退燒藥,讓孩子錯失能讓醫師釐清狀況的時機,這是非常不當的行為……」

為什麼要私下處理、不先通知家長?王薇君嘆,其實所有事情都有SOP,依照SOP走才是最容易處理的、照著做就不會有錯,沒想到保母擅自行動害死孩子──這個為了讓孩子好好睡覺的「方便」代價,是一條人命。

說出來有人會相信嗎?「新北幼兒園餵藥疑雲」家長們最孤獨的4個月

儘管餵毒餵藥悲劇前例無數,2023年6月份「新北幼兒園餵藥疑雲」,家長們要出面指控幼兒園教保員之前,也是經歷無數掙扎。陪伴家長們還原過程的王薇君說,事實上從2月份開始、農曆新年過後就有家長開始覺得不對勁:為什麼孩子一休假就脾氣暴躁、甚至還出現各種失控行為?

「那影片,如果把他公佈出來放在網路上,沒有任何人會再質疑孩子是不是被餵毒,但我不會這麼做,孩子有一天會長大、會看到這些自己在網路被流傳的畫面,我不能因為外界質疑跟攻擊就把這些影片拿出來……那真的很像,起乩,我看了心裡非常難受。」

孩子為什麼會變這樣?家長們原本以為是孩子放假期間想念老師跟同學、或是因為沒去幼兒園才會「放電」放不夠,但循環幾次以後家長們開始互相討論,才發現:為什麼你孩子也這樣?一群家長決定先去問園方,教保員回答,可能是孩子長大了、有自己想法吧,「家長們聽了就想說應該是吧,也不會懷疑老師有做什麼。」

隨著越來越多孩子行為退化、甚至出現拒學狀況,家長們開始問孩子發生了什麼事,有孩子說:「老師(教保員)有叫我們去喝果汁,果汁喝完以後有圓圓扁扁的糖果。」那你有吃那個圓圓的糖果嗎?「有啊。」好吃嗎?「苦苦的。」苦苦的,為什麼還要吃?「老師說吃了可以許願,我許願爸爸媽媽不要死掉不要變老……我睡不著的時候,老師會叫我去喝彩虹果汁,喝完就睡著囉。」

你喝藥喝幾次?4歲的孩子張開雙掌舉高高,「10次!」真的是10次嗎?王薇君也知道,一個小小孩很難清楚表達自己經歷的事,那絕對不是10次,而是超過10次、多到孩子難以計算的次數,「媽媽跟我說這些,我聽了之後很難過,小小孩很多事不懂、也不懂大人要給我喝什麼,種種都讓家長非常難受……」

孩子們說那叫「彩虹果汁」,因為幼兒園用的日本製透明杯子底部設計很漂亮、有彩虹折射光。而在4月13日,終於有一個A媽媽去問醫師:我的孩子不知道在幼稚園被餵什麼,可以幫我驗毒物嗎?

醫師起初很抗拒,驗毒物警察不就來了?幼兒園老師怎麼可能會餵孩子吃毒物?經溝通後醫師妥協、替孩子驗了安眠藥、數據30,媽媽則查證孩子吃的所有藥物、包括感冒藥有無安眠藥成份,沒有,她心想不能再繼續唸下去,替孩子辦了轉園。

第二個去驗的B媽媽,就是看到A媽媽在群組說要替孩子轉園、覺得不對勁才去問的,了解狀況以後B媽媽帶了孩子去檢驗所,一開始也完全不知道該驗什麼,是檢驗所主任建議驗巴比妥才驗的,5月3日數值出來,64。

巴比妥是什麼?檢驗所回答那是三級毒品、管制藥物,B媽媽仍心想:幼兒園怎麼可能會餵我孩子吃這種東西?B媽媽拿著檢驗單四處去問孩子就診過的小兒科、確認開立藥物內容,每一個醫師都說不可能餵這種藥給小孩、這是癲癇才會用到的管制藥物,B媽媽再去問律師、律師也說是毒品,終於在5月14日B媽媽去報案,5月18日媒體首度揭露這起「新北幼兒園餵藥疑雲」。

新北幼兒園疑似餵藥案延燒,受害者聯盟家長貼出孩童驗髮照片,引發網友心疼。(圖/板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟 授權提供)
新北幼兒園日前發生疑似餵藥案,受害者聯盟家長貼出孩童驗髮照片,引發網友心疼。(圖/板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟 授權提供)

許多民眾質疑這些媽媽明知孩子被餵藥、居然拖這麼久才報案,這就讓王薇君很心痛──有哪一個家長能相信,孩子去幼兒園會被餵三級管制藥物?說出來有人會相信嗎?他們連指控都要花那麼長的時間釐清、始終相信老師不會危害自己的孩子。

「以前大家都說『兒童沒有投票權』,我跟你說,現在,兒童會有票」

究竟是不是全部的孩子都被餵食巴比妥,這點還有待檢調單位驗髮結果出爐釐清,但在王薇君看來,「新北幼兒園餵藥疑雲」會升溫到全國家長眾怒,完全是新北市政府的程序問題。例如5月15日新北市教育局去督察幼兒園時,原本可以找檢警陪同帶走事證與監視器畫面,教育局卻沒這麼做,直到5月18日檢警才進入幼兒園──如果真的有什麼、該滅證的早就滅證了,也難怪家長們會如此憤怒、一面倒相信新北市政府隻手遮天。

新北市政府明明可以展現積極處理的態度啊,幼兒園又不是你開的、就算真的有餵毒也不是你餵的,為什麼不是用嚴懲態度去處理?他們就無能又無知,才導致這樣的結果……很多人說我們家長在指責幼兒園、讓老師們很辛苦,問題是,是誰把他們幼兒園執照廢掉的?是誰在罵『居心叵測的教保員』(指侯友宜發言)?這些都不是家長說的!」

王薇君窮追兒虐,但也從來不會止步於特定個案,而是追查體制問題。例如,為什麼一個幼兒園可能做出餵藥這種事,或許就是因為艱難的「人力比」問題──幼兒園也要盈利、要節省成本,代價就是一個教保員要扛超出其負擔的孩子,「老師會累死,一個月可能才3萬多、卻要做這麼多事、每天被一群小孩吵,我其實也可以理解他們為什麼這麼做……」

保母亦然,就現今法規,保母可以收兩歲以下的孩子2名、兩歲以上2名、最高計4名,「這是讓我很驚嚇的事,我自己也曾經是小小孩的媽媽、帶兩個就快瘋了,為什麼要帶那麼多?如果是因為希望維持收入,我想保母費用可以往上加,照顧品質也會變好……」

當然,羊毛出在羊身上,許多家庭可能也無法負擔高額的托育費用,王薇君提倡的政策之一就是要在孩子人生歷程各階段提供補助──面對當今少子化,各地方政府皆有發生育補助,但這補助是一次幾萬就沒了、無法因應孩子往後人生的各種花費,王薇君提醒,政府如果要解決少子化,絕不能在孩子出生後發個幾萬元就置之不理。

事實上,揭發「新北幼兒園餵藥案」的家長們總是很辛苦又孤獨,從一開始自我懷疑「真的有人會相信老師餵藥嗎」到輿論發酵,「新聞報導都很片段式、各說各話,這樣只是讓關心的民眾霧裡看花……有媽媽連搭電梯都會聽到路人講『餵藥案是不是烏龍』,她非常難過,這些話的意思就是等於在指責他們『恐龍家長』、『唯恐天下不亂』。」

但也幸好,能理解的人依然很多,6月18日「不藥傷害我的孩子」活動就湧入上千人擠爆新北市政府廣場,其中甚至有70歲的阿公來聲援、13歲的國一生前來,甚至有公務員對王薇君表達聲援之意:「她說,我知道公務體系有太多難以撼動的事,我知道你在做困難的事,請讓我好好地跟妳說聲謝謝……」

20230618-時代力量立法委員王婉諭與「共同守護孩子的未來」連署發起人奇寶媽中華民國兒童權益促進協會、共同舉辦「不藥傷害我的孩子」。陳思明攝)
6月18日,時代力量立法委員王婉諭與「共同守護孩子的未來」連署發起人奇寶媽中華民國兒童權益促進協會、共同舉辦「不藥傷害我的孩子」。(陳思明攝)

「以前大家都說『兒童沒有投票權』,我跟你說,現在,兒童會有票。」王薇君說,那不只是兒童本身有無投票權的問題,今日社會已有更多人願意為了兒童發聲,去抵制各種為了「方便」而剝奪孩子健康、剝奪孩子生命的事。

了解更多新北幼兒園餵藥案進度,請參考「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」(連結)

本篇文章共 25 人贊助,累積贊助金額 $ 2,680

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!