63歲的金管會檢查局長張子浩將於今年8月退休，同事們感到詫異。圖為張子浩本周三出席立院財委會。（顏麟宇攝）
消息人士透露，表現優異、升官快速、金管會前主委黃天牧時代被拔擢為金管會檢查局局長的張子浩，即將在今年8月提前退休。這項於黃天牧卸任主委前簽准的人事，有台中商銀案的謎團，也有外界對於金管會新任主委彭金隆如何拿捏金融檢查尺度的關注。
我國事務官若為65歲屆齡退休，身分證上的出生日期在上半年者，一律在下半年的7月16日退休；生日若在下半年者，一律在隔年的1月16日退休。金管會今（2024）年至少有3位屬於前者，包括：保險局局長施瓊華、法律事務處處長徐萃文、檢查局主任秘書江貽中，都將在下（7）月16日退休。
1961年1月出生的張子浩，離屆齡退休還有2年多，卻是已在今年5月申請提前退休。檢查局長的繼任人選，目前以2位現任檢查局副局長張子敏、賴欣國，以及金管會參事陳在淮，呼聲較高。
消息人士指出，同事們對於張子浩要提前退休，難免感到詫異，但張子浩還是兢兢業業堅守崗位、看不出異狀，另據了解，張的提前退休，是在黃天牧於今年5月20日隨內閣總辭之前簽准的，新任主委彭金隆無從過問起。
張子浩的老家在高雄市左營區，父親是軍人，個性溫和、答話直爽，是同事眼中的好好先生。早年服務銀行局時，就從事金融檢查工作，轉任檢查局組長後更是得以發揮所長，2018年5月升任檢查局主任秘書，短短不到一年（2019年3月）升任副局長，2021年2月進一步被黃天牧拔擢為局長，為同事眼中官運佳、升官極為快速者。
適逢金管會本周三（12日）到立法院財委會備詢，記者巧遇張子浩，問他為何想提前退休，張子浩說：「年紀夠了，我都63歲多了，差不多了，就，照顧身體吧。」問他檢查局的工作會不會很辛苦，張子浩答得坦率：「大家不喜歡，業者不喜歡。」
幾個禮拜前就知道張子浩要提前退休的金融界人士說，張局長想退休，台中商銀案的壓力可能是因素之一。台中商銀前董事長王貴鋒涉嫌非常規交易、特別背信、洗錢等，讓台中銀與保經子公司受損約10億元，犯案期間長達5年，金管會檢查局去（2023）年2、3月時就發現，但王貴鋒藍綠交好、政治人脈堅強，金管會並未主動移送檢調，而是金管會的駐會檢察官看不下去，由他所服務的新北地檢署主動偵察，金管會檢查局後來才把資料移送給檢調。
立法院財委會召委郭國文本周三也在財委會詢問此事，他問彭金隆，新北地檢署今年1月31日宣布，已在前一天（30日）大規模搜索並聲押禁見王貴鋒等人，金管會隔日（2月1日）就火速開罰台中銀1200萬元、停止王貴鋒執行董事職務3個月，是否在補破網？
彭金隆剛上任不了解情況，請陪同出席的張子浩回答，張子浩說：「我的印象是新北已經先有案子了，我們把案子就移送給它。」郭國文聞訊後說：「是由新北地檢署主動偵辦，顯然不是金管會主動移送。」適逢新北地檢署偵辦新光人壽前董事長吳東進等人特別背信，因此案為金管會主動移送新北地檢署偵辦，郭國文忍不住問彭金隆：「為什麼這兩個案子相差這麼多，主委，你可能要瞭解清楚，你剛上任，我不會太過苛責，但是顯有蹊蹺。」
金融檢查涉及事務龐雜，難以面面俱到。老同事替張子浩抱屈，「以前受檢單位都覺得檢查局抓得太細了，罰得不是很服人。張局長強調抓大放小，會不會是覺得台中商銀的案子比較小，所以沒有劍及履及處理。」
張子浩提前求去，棘手如台中商銀等案或許是壓力之一，面對520後的新老闆：銜金融發展之命而來的彭金隆，可能也有不同的想法。黃天牧擔任金管會主委4年，開罰大型民營金融機構及其大股東不手軟，成功塑造不討好權貴、不迎合財團的形象，張子浩等約300位檢查局人員為幕後功臣，然而成也金檢、敗也金檢，大老闆們告狀告不完之下，卻也種下黃天牧不獲續任的遠因。
張子浩對此自然點滴在心頭，一位熟悉金融檢查的人士就說，「氣氛的轉變，檢查局一定有感受到壓力，或許子浩會覺得說，這些事情由我來承擔，我如果離開，也許能夠把事情到這裡做結束。新人，不管是主委也好、新的局長也好，讓他們重新開始。我既然前面被人家批評那麼多，那我來承擔。」
金管會的檢查局長是13職等，只比副主委小一個職等，該名人士說，「當到局長的人會想說，反正也都做到這個位置了，可以讓後面的人來接手，看看有沒有新的做法，都會有這種想法，讓新的主委重新去安排這些事情吧。」可能也是張子浩萌生退意的想法。
至於說，彭金隆領導下的檢查局，會不會從張子浩口中，「大家不喜歡，業者不喜歡」的單位，變成開始受到業者歡迎的單位？該名資深人士說：「不要太早下斷語，檢查局成立有段時間了，也換過很多主委、換過很多局長，它有自己一套訓練人員的方式、有它自己的文化，我不覺得大家會因此都改成放鬆或放水。」
另外一位熟悉金管會與行政院體制的專家則是指出，檢查局畢竟是一支可以去運用的力量，彭金隆怎麼領導檢查局，是件值得去細細思考的事情。他說，檢查局是金管會執行監理任務的實質媒介，透過檢查，主管機關可以瞭解金融機構的實務運作情況、與法令規定的偏差。金融檢查不是在成就自身權威，也不是看到流氓不敢抓、只敢抓交通違規，而是要透過專業來引導業者回歸法令意旨，而其最終精神在於信任二字，要能贏得社會大眾的信任。
本篇文章共 4 人贊助，累積贊助金額 $ 590
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
