2020-07-09 09:10
在1995年7月30日發行的438期，《新新聞》報導了李登輝政府如何因應中國的文攻武嚇。
1994年進行的修憲，確定了1996年的總統選舉將以公民直選方式舉行，無論名義上怎麼說，之後中華民國總統只取得台澎金馬公民授權已成事實。
發動1994年修憲、時任總統李登輝，在1995年6月到美國康乃爾大學演講，提出「中華民國在台灣」一說，在台灣聲望來到新高，卻也讓北京開始認為李登輝正在進行實質的台獨計畫。
當時江澤民掌權的北京，採用了粗暴的方式要阻止李登輝──文攻武嚇。文攻是讓官媒《新華社》密集地撰文攻擊；武嚇則是讓解放軍在台灣海峽進行飛彈試射。
這一場飛彈危機在台灣造成了一場小小的恐慌，卻也堅定了台灣人的主體意識。隔年的總統大選，主張以台灣為主體的兩組候選人──李連配（李登輝、連戰）和彭謝配（彭明敏、謝長廷），合計共獲得75.1％的選票，遠超過主張中國統合論的對手。
而這種北京壓制反成助選的狀況，在台灣之後的選舉屢見不鮮。（新新聞編輯部）
七月二十六日，《新華社》宣布飛彈試射結束。軍方的監控系統雖然鬆了一口氣，但卻不敢太過大意，因為中共下一波的陸上演習即將上場，在搞不清楚對方真正底牌為何的情況下，隨時保持警戒是有必要的。
當行政院長連戰指示要有「萬全的準備」時，恐怕有些將領心裡是七上八下，因為說實在的，除了嚴密監控演習之外，如果是要對付飛彈，恐怕很難準備什麼。
一位將領還打趣地說，幸虧中共這次的飛彈打得還算滿準的，萬一有一顆角度稍微偏一下朝著台灣來，那會產生什麼後果實在很難說。
國安局方面會把軍情局得到的資訊，以及他們本身收集到的情報，加以分析研判，最後整理成一份報告，每天由局長殷宗文向總統府報告。據透露，這段時間殷宗文幾乎天天和總統李登輝見面，也常常不回家。
至於情報次長室和作戰次長室，主要情報來源包括戰管聯隊的雷達監控、電訊截收，以及外國軍方間的情報交換。
據指出，每年各軍種相關將領或情報次長室的官員都會到一些無邦交的國家訪問，其實這些訪問都會對將來的情報交換有所幫助。
據相關將領指出，情報次長室蒐集到各種情報之後，立即會作戰次長室，整理之後再送給參謀總長羅本立和國防部長蔣仲苓，再由蔣仲苓向連戰或李登輝報告。同時作戰次長室內部的戰情室主任，將決定這些演習資訊要送給哪些部門主管過目。
換句話說，在李登輝的桌上，每天至少可以看到兩份有關演習情報的報告，而報告的內容也可能不盡相同。
據指出，像有關這次中共試射的飛彈究竟是哪一種，軍方的情報管道就不是很篤定是否為M-9近程飛彈，所以他們在交給國防部發言人室對外發布的資料中，只說明是兩顆飛彈，以及這兩顆飛彈的落點，省略了飛彈的種類，最後甚至不再公開說明。
但據了解，情治單位的情報中頗篤定前四顆試射的飛彈是M-9，後來又發射了兩顆東風-21，而這種判斷主要是依據飛彈發射距離推算出來的。
綜合各項情報，大約可以勾勒出整個飛彈演習是代號「九五一」演習的一部分。演習期間有中共船艦到彭佳嶼附近監看落點，有殲-7戰機進駐福建沿海；中共共試射了七枚飛彈，有四枚證實是M-9，兩枚是東風-21，另一枚則無法肯定；七枚飛彈中有一枚因為推進系統有問題，所以射到福建方向去。
根據軍情單位的分析，中共試射飛彈的目的，除了對台灣的務實外交表達強硬立場，其實最主要目的乃是向美國方面要一些東西，同時也為移轉內部對江澤民接班的一些疑慮。
另外，中共也發現李登輝的聲望越來越高，他們已無法掌握，所以必須讓另一個勢力起來，因此利用飛彈演習配合《新華社》的批判，希望能讓李登輝下台。
據透露，有關這次試射飛彈的訊息，最主要的情報來源還是靠情報交換，主要的原因是，我方的雷達僅能監控大陸沿海或彭佳嶼海域中共軍隊的動態，長程雷達的偵測，則因為怕被中共反偵測、知悉參數，所以一向不向西邊偵測。至於電訊的截聽，因效果並不是很理想，對情報的分析幫助不大。
所以可以說，有關這次飛彈試射的情報來源幾乎都仰賴外國，尤其是美國拍攝的衛星照片。這也就說明，為什麼我方情報單位要完全掌握相關的訊息，大約要經過半天的時間。
