朱淑娟專欄:養成求真的習慣,才能對抗假訊息

事實查核中心發表第一分假訊息調查,75%受訪者表示一年內曾收到假訊息,而被指製造最多假訊息的是媒體及政治人物。圖為「2022假訊息年度調查發表暨高峰論壇」。(顏麟宇攝)

事實查核中心發表第一分假訊息調查,75%受訪者表示一年內曾收到假訊息,而被指製造最多假訊息的是媒體及政治人物。圖為「2022假訊息年度調查發表暨高峰論壇」。(顏麟宇攝)

台灣事實查核中心日前發布一分假訊息調查,有些結論與普遍的認知相符,包括75%受訪者表示一年內曾收到假訊息,而這些降低了他們對媒體、政府、社會的信任。如何因應假訊息?受訪者及與會的政務委員羅秉成、三個社群管理者代表都認為,唯有建立「媒體識讀」能力才能與假訊息共存而不受害,也就是養成求真的習慣。

立法,並非管制假訊息的好方法

另外,或許受到問題的侷限,受訪者無法細緻表達期待政府採取何種行動,於是有九成認同「應透過立法要求社群媒體建立假消息自律機制」,甚至七成表達「即使損害言論自由,也應限制假消息傳播」。這些意見應該是建立在「言論自由不能傷害別人」的基礎上,而並未深思複雜的執行細節,而這卻可能給予政府很大的執法空間。