DIY斷食善終可能觸犯刑法?病主團體呼籲民眾勿隨便仿傚

許多病患只求「善終」卻不可得。(Bret Kavanaugh@Unsplash)

許多病患只求「善終」卻不可得。(Bret Kavanaugh@Unsplash)

復健科醫師畢柳鶯伴母斷食善終,引發不少重症家庭仿傚。其中有些案例雖有可能與畢母往生的過程一樣圓滿,卻也不乏因病人已無法言語,甚至已失去意識,本人意願不明,引發「被斷食」的爭議。多位有法律背景的專家學者都提醒,若未經專科醫師診斷為末期病人,家屬便擅自為其拔管或停止灌食,確有觸法疑慮。病主團體也呼籲,即使病人意識清楚的選擇自主停止飲食,也應事先諮詢醫療專業人員,千萬不要隨便自己DIY斷食。

為什麼有這麼多重症失能的家庭想要瞭解斷食善終?其實答案很簡單,那就是台灣安樂死尚未合法化,現有《安寧緩和醫療條例》及《病人自主權利法》從病人的疾病種類到法律生效要件等,也訂有諸多條件限制;又每個人的生命價值觀不同,相關法令確實很難完全滿足不同重症病人的需要。此時,重症病人或家屬可能無意間透過媒體報導或看了畢柳鶯的書,得知了斷食善終的方法,自然就好比在大海中看到了浮木。

喜歡這篇文章嗎?

黃天如喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

2 系列報導