2022-07-25 07:00
憲法法庭目前審理的「健保資料庫案」延後宣判，似乎顯示大法官的審議出現了不少內部爭議。（取自林靜儀臉書）
史蒂芬史匹柏導演的電影《勇者無懼》（Amistad）所描寫的既是個歷史事件，也是個法律案件。電影的主線之一是船上黑人是否為財產的法律爭議，並一路上訴到聯邦最高法院。影迷大多注意到影帝安東尼.霍布金斯（Anthony Hopkins）飾演卸任總統昆西.亞當斯（John Quincy Adams），擔任主要辯方律師。不過退休大法官布萊克蒙（Harry Blackmun）也軋了一角才是令法律社群驚艷之處。布萊克蒙就是主筆羅伊案的自由派大法官，能讓高齡近九十的他願意短暫現身，一來顯示該案的重要性，二來他飾演的約瑟夫.史托利(Joseph Story)大法官，當然也不是等閒人物。
史托利的著作被認為是布列斯東（William Blackstone）之後影響美國法學最大的作品。《美國的民主》作者托克維爾（Alexis de Tocqueville,）受其影響，最近的道伯斯案（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）也引用了史托利。然而主導「合眾國起訴友誼號」(United States v. The Amistad)判決，恢復幾十名非洲人自由的史托利，雖然本人反對奴隸制，但是在友誼號案判決一年後的「皮爾格控訴賓州」(Prigg v. Pennsylvania)案中，卻認為賓州無權處罰受奴隸主委託，到賓州綁架一名黑人女性及其小孩的皮爾格，並在判決中寫道：
