顏厥安觀點:露西的「知情同意」與席姆斯醫師的檢視器

憲法法庭目前審理的「健保資料庫案」延後宣判,似乎顯示大法官的審議出現了不少內部爭議。(取自林靜儀臉書)

史蒂芬史匹柏導演的電影《勇者無懼》(Amistad)所描寫的既是個歷史事件,也是個法律案件。電影的主線之一是船上黑人是否為財產的法律爭議,並一路上訴到聯邦最高法院。影迷大多注意到影帝安東尼.霍布金斯(Anthony Hopkins)飾演卸任總統昆西.亞當斯(John Quincy Adams),擔任主要辯方律師。不過退休大法官布萊克蒙(Harry Blackmun)也軋了一角才是令法律社群驚艷之處。布萊克蒙就是主筆羅伊案的自由派大法官,能讓高齡近九十的他願意短暫現身,一來顯示該案的重要性,二來他飾演的約瑟夫.史托利(Joseph Story)大法官,當然也不是等閒人物。

勇者無懼Amistad劇照.jpg
史蒂芬史匹柏導演的電影《勇者無懼》描寫一個法律案件。主線之一是船上黑人是否為財產的法律爭議,並一路上訴到聯邦最高法院。(電影劇照)

史托利的著作被認為是布列斯東(William Blackstone)之後影響美國法學最大的作品。《美國的民主》作者托克維爾(Alexis de Tocqueville,)受其影響,最近的道伯斯案(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)也引用了史托利。然而主導「合眾國起訴友誼號」(United States v. The Amistad)判決,恢復幾十名非洲人自由的史托利,雖然本人反對奴隸制,但是在友誼號案判決一年後的「皮爾格控訴賓州」(Prigg v. Pennsylvania)案中,卻認為賓州無權處罰受奴隸主委託,到賓州綁架一名黑人女性及其小孩的皮爾格,並在判決中寫道:

本文未完,請點擊免費試閱以閱讀全文

本文為風傳媒VIP文章