吳欣盈（圖中）曾任民眾黨不分區立委，圖為2023年6月13日她在立法院舉辦數位醫療公聽會。（資料照，取自吳欣盈臉書）
前（2023）年2月順利產下一子的新光人壽慈善基金會董事長吳欣盈，今年5月就要滿47歲了，47是個關鍵年齡，她解釋，一般在國外，假設有不孕症的困擾，女性要是過了47歲，婦產科醫生通常不太願意接案治療。
吳欣盈並非不孕症患者，她曾經有過一次「奇蹟」，在45歲高齡，與比利時籍丈夫在沒有任何外力藉助下有了小孩，意外中懷孕又是很健康的寶寶，她雀躍不已，視為奇蹟，並且如同一般的母親，想替即將臨盆的寶寶預留再生醫學上的希望。
她想起舊識、前再生緣生物科技總經理謝宜玲的家族所經營的臍帶血公司，謝宜玲的父親謝忠弼是永豐餘集團大股東何壽川的姊夫，再生緣生技向來被視為永豐餘集團轉投資的臍帶血業者。不過，隨著經營權異主、再生緣已更名為「超基因」，謝家在超基因雖然還保有一席董事席次，但已經不再具有經營主導權。
與超基因公司業務人員接觸的過程，吳欣盈除了詢問幹細胞在再生醫學領域的應用，也詢問是否有延緩卵巢退化的功能，之所以會問延緩卵巢退化，因為她想生第二胎、渴望再經歷一次奇蹟。超基因的業務人員向她介紹新型治療技術，吳欣盈在業務人員一再保證有助生育下，同意接受相關治療以延緩卵巢退化。
她於是在2023年1月9日與超基因生技簽約，該公司強打的「四寶」儲存：臍帶血、臍帶、羊膜、胎盤，她都替兒子買了。2月生產完畢、4月陪同時任台灣民眾黨主席柯文哲訪美後，5月與夫婿、比利時籍律師雷諾（Renaud van der Elst）一同前往超基因公司指定、號稱六星級整形醫美中心的春天診所，在診所醫療人員的說明下接受治療。
療程結束後，卻發生非預期性的醫療事故。「我的手是先有反應的，接受治療當下就開始起疹子，紅色點點從手臂往上蔓延，覺得很痛。」吳欣盈說，她馬上喊停，但左手還是紅腫酸痛、起紅疹；比利時籍夫婿也因為接受相同的治療，回到歐洲工作後，手持續痛了兩三個月，一再被同事與客戶詢問到底發生什麼事？
當他們向春天診所索取報告，想知道為什麼手臂會酸痛發硬，以及現場三、四位穿白袍的人有沒有醫療執照……等等，春天診所不但不給，還回說「如果你們要這種東西，就去法庭告我，看法官如何裁判。」吳欣盈錯愕極了，「讓消費者知道發生什麼事了，這不是最基本的醫療道德嗎？為什麼非得要我去訴訟才可以給我報告？」
吳欣盈委託律師，2024年12月5日向台北地方法院提起民事訴訟，提告超基因公司，希望能把替兒子儲存在超基因的四寶拿回來，換一家有誠信、管理有序的幹細胞公司來儲存，日後醫學進步、條件許可的情況下，可以藉由幹細胞的應用，順利懷上第二胎。
受吳欣盈委託的律師王志超表示，吳欣盈這次告超基因並非要求賠償，而是主張根據契約，請超基因履行約定，返還該公司所稱的「四寶」，也就是吳欣盈兒子的胎盤、羊膜、臍帶、臍帶血，以及返還從中擷取的種源幹細胞、已增殖的間質幹細胞……等等。
王志超說，2023年5月8日，吳欣盈夫婦在春天診所發生醫療事故之後，當月即委託他與超基因公司洽談，超基因原本允諾的條件包含返還上述物品，然而卻是前後態度反覆，「讓人覺得，這是一家做法混亂的公司。」
由於注射出了問題，王志超說，2023年5月24日，超基因時任總經理楊智惠向吳欣盈的助理表示，超基因的母集團、新加坡RMT（Reliance Medical Technology，博醫能生技）控股集團總裁石原智博表示，吳欣盈不必支付儲存四寶、擴增間質幹細胞等等的未繳款項，「總裁會去處理這件事」，而且有對方提供的文件可以證明。
不過，2024年2月6日，吳欣盈卻收到超基因公司來函說，吳沒有支付款項，再不付錢要終止契約，並且即將銷毀儲存在超基因的所有物品。但接下來，超基因公司又表示，發函只是例行做法，請王志超轉達吳欣盈先勿理會，更一再表達有極大的誠意洽談和解。
嗣後，雙方繼續洽談，過程一度要以提供幹細胞擴增的保證數量做為和解的途徑。然而，超基因提出的保證數量，卻是可以從合約約定數量的8成變成5成，接著又變成無法保證數量，理由是實驗室可能污染、可能有不可抗力因素，等吳欣盈再次質疑時，超基因又跳回可以保證5成，談及此，吳欣盈夾雜著閩南語說：「這個行業真是黑白亂來，保證數量可以像菜市場亂喊價。」
眼看超基因公司欠缺誠信、管理雜亂無章，加上不曉得會使出什麼不利消費者的手段，儘管超基因的母集團總裁曾經出示文件表達吳欣盈不必支付費用，但是吳欣盈不想再跟這家公司有任何關係，主動在2024年10月1日支付95.5萬元給超基因（不含先前已付的2萬元簽約金），並且要求根據合約約定返還兒子的四寶與幹細胞。
豈料，超基因公司卻告訴吳欣盈的委任律師王志超，「沒有原物了」，吳欣盈替兒子儲存在超基因的四寶：胎盤、羊膜、臍帶、臍帶血，只剩下從中擷取出來的幹細胞，四寶原物沒有了。王志超傻眼不已，他跟對方洽談快一年半了，超基因公司從來沒讓他知道「沒有原物了」。
「這真的像潘朵拉的盒子，很單純的臍帶血儲存，科技進步後變成『四寶』， 在台灣卻是發展成，所有你不可想像的、恐怖的、不合理的事情都出現了。」吳欣盈感嘆不已，超基因寧願花錢大打廣告、在醫療科技展的櫃位比什麼都大，卻不願花錢做正規的事情，腳踏實地的把品質給提升起來。
吳欣盈說：「一家企業要成功，魔鬼在細節裡。」跟超基因洽談的這一年多來，它的系統很混亂、人員一直換，光是委外洽談的律師事務所就換到第三家。「我連付完錢了都沒辦法把合約終止，這種公司還能繼續開嗎？」
經濟部商業司資料顯示，超基因的董監事來頭不小，現任董事長王惠鈞曾任中央研究院副院長、董事何啟功曾任衛福部次長、董事戴謙曾任國科會副主委、監察人楊弘敦曾任科技部長、監察人魏耀揮為馬偕醫學院首任校長。
能把上述大咖兜在一塊的，是在超基因掛名董事的林書弘，生技界人士指出，林書弘就是石原智博，也是超基因的實際負責人。《民報》曾經報導，林書弘擁台日雙重國籍，一個人有過四個名字：林書弘、林宏璟、石原智博、石原智惠。
關於臍帶血業者的法令遵循事項，衛福部醫事司司長劉越萍答覆本刊詢問時表示，目前而言，利用臍帶血造血幹細胞抗老、回春、提升生殖能力，絕對百分之百違法，只要查有誆騙消費者的人證物證，衛福部一定不手軟施予重罰。她也提醒消費者，接受醫療處置，尤其是侵入性醫療，還是應該事先請教有證照的合格醫師。
台北市主任消保官楊麗萍也表示，根據「臍帶血保存定型化契約應記載及不得記載事項」規定，產婦得隨時以書面通知機構，取回委託保存之臍帶血，若主管機關命令業者改善且屆期不改，最高得處50萬元罰鍰，並得按次處罰。
針對吳欣盈要求返還兒子的四寶原物與幹細胞等主張，記者1月20日上午致電已經轉任超基因策略長的楊智惠，詢問公司為何不返還，而是要讓吳欣盈去提民事訴訟？楊智惠表示，會把訊息轉給公司發言人，由發言人統一回覆。不過，截至截稿前，超基因公司並無任何回覆。
本篇文章共 2 人贊助，累積贊助金額 $ 90
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
